Vụ án có các đương sự gồm:
Nguyên đơn: Bà Vũ Ánh P (sinh năm 1973), trú tại khu 6, phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn có yêu cầu phản tố: Ông Vũ Trọng L và bà Lăng Thị Đ; người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Bạch Y.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phùng Văn Đ, bà Vũ Thị Anh V, bà Phùng Thị T, ông Phùng Văn D, ông Nguyễn Mạnh H, bà Nguyễn Thị T, bà Đỗ Thị Hồng N, bà Khổng Thị Thu C, ông Bùi Văn L; Văn phòng công chứng Phùng Ánh T và Văn phòng công chứng Vĩnh P.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Ánh P, buộc ông Vũ Trọng L và bà Lăng Thị Đ trả lại thửa đất số 519, tờ bản đồ số 30, diện tích 100m² tại phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ, đồng thời ghi nhận bà P tự nguyện thanh toán giá trị ngôi nhà 3 tầng trên đất là 1 tỷ đồng. Yêu cầu phản tố của bị đơn không được chấp nhận.
Tuy nhiên, qua công tác kiểm sát giải quyết vụ án và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 nhận thấy bản án sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng trong việc thu thập, đánh giá chứng cứ, dẫn đến nhận định chưa toàn diện và ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự. Cụ thể:
Về chủ thể chuyển nhượng: Thửa đất số 519 đã được các đồng sở hữu thỏa thuận chuyển nhượng cho ông L, bà C từ năm 2014 và các bên đã thực hiện một phần nghĩa vụ thanh toán. Khi lập hợp đồng chuyển nhượng cho bà P năm 2015, không có sự đồng ý của ông L, bà C, vi phạm điều kiện về chủ thể theo Điều 122 Bộ luật Dân sự 2005.
Về tính tự nguyện: Ông Đ và các đồng sở hữu xác định chỉ có ý chí chuyển nhượng cho ông L, bà C; việc ký hợp đồng với bà P xảy ra trong hoàn cảnh không rõ ràng, không xuất phát từ ý chí thực sự của bên chuyển nhượng.
Về thực tế giao dịch: Các bên không thực hiện việc bàn giao đất; trên đất đã có công trình của ông L, bà C xây dựng và sử dụng ổn định. Việc thanh toán tiền giữa bà P và ông Đ cũng không có căn cứ rõ ràng về việc chuyển giao quyền sử dụng đất.
Từ những căn cứ trên, Viện kiểm sát xác định hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 09/10/2015 không đảm bảo điều kiện có hiệu lực theo quy định Fv88 com Nhà Cái Fv88. Do đó, FV88 nhà cái World Cup 2026 khu vực 9 đã kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm theo hướng sửa án để bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng quy định Fv88 com Nhà Cái Fv88.
Bài viết chưa có bình luận nào.