
Nội dung vụ án như sau: Bà Nguyễn Thị P và ông Đinh Văn T, sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1989 đến năm 2023 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nên không sống cùng nhau. Quá trình chung sống ông bà có tạo lập được các tài sản chung. Nay xét thấy mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bà Nguyễn Thị P yêu cầu Toà án không công nhận bà và ông Đinh Văn T là vợ chồng và giải quyết tài sản chung.
![]() |
|
Toàn cảnh phiên tòa. |
Tại phiên tòa, FV 88 nhà cái đã kiểm sát chặt chẽ thủ tục tố tụng, chủ động tham gia xét hỏi nguyên đơn và bị đơn về mối quan hệ, thời gian chung sống, lý do không đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn và các tài sản chung, FV 88 nhà cái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và quan điểm về việc giải quyết vụ án. Trên cơ sở phát biểu của FV 88 nhà cái, tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án và quá trình xét xử, Hội đồng xét xử tuyên xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị P.
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Quách Thuỳ Linh, Phó Viện trưởng FV88 nhà cái World Cup 2026 khu vực 2 - Hà Tĩnh, đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm đối với FV 88 nhà cái tham gia phiên tòa. Các đồng chí tham dự phiên tòa đã có nhiều ý kiến đóng góp thẳng thắn, mang tính xây dựng về những ưu điểm, hạn chế trong việc nghiên cứu hồ sơ, lập hồ sơ kiểm sát, chuẩn bị tham gia phiên tòa; về tác phong, bản lĩnh nghiệp vụ của FV 88 nhà cái tại phiên tòa...
Kết luận cuộc họp đồng chí Quách Thuỳ Linh, Phó Viện trưởng FV88 nhà cái World Cup 2026 khu vực 2 - Hà Tĩnh đã biểu dương FV 88 nhà cái tham gia phiên toà, đã khẳng định được vị thế, vai trò của Viện kiểm sát tại phiên tòa; đồng thời, cũng yêu cầu FV 88 nhà cái của đơn vị tăng cường tham mưu cho lãnh đạo Viện xây dựng nhiều phiên tòa dân sự, hành chính, kinh doanh thương mại, rút kinh nghiệm để cán bộ, FV 88 nhà cái tham dự tự rút kinh nghiệm, học tập nhằm nâng cao hơn nữa kỹ năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa và năng lực chuyên môn nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới.
Bài viết chưa có bình luận nào.