【FV88】 Link vào FV88 Casino mới nhất 2026 ✔️

Toàn cảnh phiên họp.

Trước khi biểu quyết, Quốc hội nghe Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng, thừa ủy quyền của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu và chỉnh lý dự thảo Luật. Báo cáo nêu rõ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tiếp thu tối đa 79 lượt ý kiến thảo luận của đại biểu tại hội trường và nhiều góp ý bằng văn bản, tập trung vào 116 nội dung quan trọng liên quan đến mô hình tổ chức thi hành án, thẩm quyền cưỡng chế, cải cách thủ tục và ứng dụng chuyển đổi số trong lĩnh vực thi hành án dân sự.

Sau khi chỉnh lý, dự thảo Luật trình Quốc hội thông qua gồm 5 chương, 116 điều, được đánh giá là bao quát đầy đủ các nội dung trọng yếu, bảo đảm tính thống nhất, khả thi, đồng bộ với hệ thống Fv88 com Nhà Cái Fv88 hiện hành.

Một trong những nội dung nhận được sự quan tâm lớn của đại biểu Quốc hội là giá trị pháp lý của văn bản và dữ liệu điện tử trong thi hành án. Nhiều ý kiến cho rằng, thực tế còn tình trạng một số tổ chức tín dụng, ngân hàng chậm trễ hoặc từ chối thực hiện yêu cầu phong tỏa tài khoản, cung cấp thông tin khi nhận văn bản điện tử. Tiếp thu ý kiến này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉnh lý quy định theo hướng khẳng định văn bản, dữ liệu điện tử có ký số hợp lệ có giá trị pháp lý như văn bản giấy; đồng thời bổ sung trách nhiệm bắt buộc của Kho bạc Nhà nước và tổ chức tín dụng trong việc thực hiện yêu cầu của cơ quan thi hành án, không phân biệt hình thức điện tử hay giấy. Quy định này được xem là bước tiến quan trọng, góp phần bảo đảm tính kịp thời, minh bạch và hiệu quả của quá trình chuyển đổi số trong lĩnh vực thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết thông qua Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi).

Liên quan mô hình tổ chức hệ thống thi hành án dân sự, nhiều đại biểu đề nghị cần luật hóa mô hình hai cấp (tỉnh và khu vực) để đồng bộ với hệ thống Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân, đồng thời xem xét bổ sung chức danh tư pháp cho Trưởng Phòng thi hành án khu vực. Giải trình nội dung này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khẳng định việc xây dựng dự thảo hoàn toàn bám sát Kết luận số 162-KL/TW của Bộ Chính trị về tổ chức hệ thống thi hành án dân sự, theo đó hệ thống gồm cơ quan quản lý thuộc Bộ Tư pháp, 34 cơ quan cấp tỉnh và 355 Phòng thi hành án khu vực trực thuộc cấp tỉnh. Tiếp thu ý kiến đại biểu, dự thảo đã bổ sung chức danh “Chấp hành viên trưởng” đối với Trưởng Phòng thi hành án khu vực nhằm tăng tính thống nhất, nâng cao hiệu lực điều hành, bảo đảm tính chuyên nghiệp và hiệu quả trong phối hợp liên ngành ở địa phương.

Nội dung về xã hội hóa hoạt động thi hành án cũng được thảo luận sâu rộng. Một số ý kiến đề nghị mở rộng thẩm quyền cưỡng chế cho Văn phòng thi hành án và Thừa hành viên nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng cưỡng chế thi hành án là hoạt động mang tính quyền lực nhà nước, tác động trực tiếp đến các quyền cơ bản của công dân như quyền sở hữu tài sản, quyền cư trú. Nếu giao cho tổ chức ngoài công lập thực hiện có thể tiềm ẩn rủi ro về an ninh, trật tự và vi phạm quyền con người. Vì vậy, dự thảo Luật chưa trao thẩm quyền cưỡng chế toàn diện cho Văn phòng thi hành án; Thừa hành viên chỉ được quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền phong tỏa tài khoản, tài sản hoặc tạm dừng giao dịch để ngăn chặn việc tẩu tán tài sản. Cách tiếp cận này vừa bảo đảm an toàn pháp lý, vừa mở hướng cho việc xã hội hóa trong phạm vi được kiểm soát chặt chẽ.

Kết quả biểu quyết thông qua Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi).

Nhằm khắc phục những bất cập hiện nay và phù hợp tinh thần cải cách hành chính, dự thảo Luật đã rút ngắn nhiều mốc thời gian trong quy trình thi hành án. Hàng loạt thủ tục được tinh giản, như rút ngắn thời hạn xác minh điều kiện thi hành án, thời hạn thông báo thi hành án, ký hợp đồng khai thác tài sản hoặc ưu tiên mua tài sản thi hành án. Những điều chỉnh này góp phần giảm chi phí, thời gian, nâng cao tính minh bạch, hiệu quả và đáp ứng yêu cầu của Nghị quyết số 27-NQ/TW về cải cách chính sách Fv88 com Nhà Cái Fv88.

Trong quá trình rà soát, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã tiếp thu nhiều ý kiến đại biểu để hoàn thiện các quy định liên quan đến xử lý tài sản đặc thù như tài sản số, tiền ảo; việc chuyển giao kho vật chứng về Bộ Công an quản lý; đồng thời bổ sung quy định cụ thể hơn về trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân trong hoạt động kiểm sát thi hành án. Những nội dung này nhằm bảo đảm hệ thống Fv88 com Nhà Cái Fv88 theo kịp sự phát triển của công nghệ, phù hợp yêu cầu quản lý hiện đại và tăng cường tính công khai, minh bạch trong tổ chức thi hành án dân sự.

Báo cáo giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội kết luận rằng dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi) trình Quốc hội thông qua lần này đã được chỉnh lý toàn diện, phản ánh đầy đủ ý kiến đóng góp của các đại biểu, cơ quan, tổ chức, chuyên gia và thực tiễn công tác thi hành án. Đạo luật mới được kỳ vọng sẽ tháo gỡ những vướng mắc về cơ chế, thủ tục, thúc đẩy mạnh mẽ quá trình chuyển đổi số trong hoạt động thi hành án dân sự, góp phần tăng cường hiệu lực, hiệu quả thi hành Fv88 com Nhà Cái Fv88, phục vụ tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, đáp ứng yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn phát triển mới.