Trước đó, Cáo trạng của FV88 nhà cái World Cup 2026 huyện Thuận Nam tại phiên tòa sơ thẩm cho biết: Xuất phát từ mâu thuẫn tranh chấp đất đai, sáng ngày 24/5/2020, anh Lê Mạnh Hà - Phó Ban quản lý dự án điện mặt trời Phước Ninh có gọi điện cho bà Trần Thị Chút (trú tại phường Đạo Long, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm) để nhờ bà này tìm thuê nhân công thực hiện việc rào lưới B40 tại khu vực giáp ranh với đất nhà ông Chở. Bà Chút đã đưa khoảng 40 người đến làm việc trong đó có Lê Huỳnh Vũ (Bin) và Võ Văn Hoàng (Gạo). Khi đi đến nơi làm việc, Hoàng có mang theo một con dao dài khoảng 50cm.
Khoảng 9 giờ sáng 25/5/2020, ông Chở và con trai là anh Nguyễn Thành Chuyên (trú tại Thôn Thiện Đức, xã Phước Ninh, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận) cùng 5 thanh niên khác đến khu vực đang rào lưới B40; cho rằng phần rào lưới B40 là phần đất của nhà mình đã ông Chở đã dùng kìm tháo lưới, anh Chuyên đứng quay phim còn 5 thanh niên dùng ná cao su bắn và ném đá về phía các công nhân bên kia.
Bị “đả kích”, một số người trong nhóm công nhân cũng dùng đá ném về phía nhóm ông Chở. Lúc này, Lê Huỳnh Vũ thấy trong túi đồ của Võ Văn Hoàng có dao nên đã hỏi mượn, mặc dù biết Vũ mượn dao để đánh nhau nhưng Hoàng vẫn đồng ý.
Sau khi lấy dao, Vũ cùng một số công nhân chui qua lưới thép để đánh nhau với nhóm ông Chở. Thấy vậy, ông Chở và anh Chuyên mỗi người điều khiển một xe máy bỏ chạy, Vũ cầm dao đuổi theo và đâm một nhát vào hông lưng phải của anh Chuyên khiến anh này bị thương và được gia đình đưa đi điều trị tại bệnh viện Ninh Thuận. Sau khi gây án, Vũ trả dao cho Hoàng và nói mang đi cất nên Hoàng đã giấu con dao ở gần hiện trường vụ án.
Ngày 25/6/2020, anh Nguyễn Thành Chuyên có đơn yêu cầu khởi tố vụ án với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. Ngày 15/9/2020, FV88 nhà cái World Cup 2026 huyện Thuận Nam đã có cáo trạng truy tố Lê Huỳnh Vũ (Bin), Võ Văn Hoàng (Gạo) về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại bản án sơ thẩm ngày 9/10/2020 do TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận ban hành, xác định bị cáo Lê Huỳnh Vũ (Bin) phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo Vũ có nhân thân xấu). Bị cáo Võ Văn Hoàng (Gạo) cũng bị tuyên phạm tội danh trên và phạt 9 tháng cải tạo không giam giữ. Cùng với đó 2 bị cáo phải bồi thường dân sự cho anh Nguyễn Thành Chuyên.
Cũng tại bản án sơ thẩm, TAND huyện Thuận Nam nhận định anh Lê Mạnh Hà và anh Nguyễn Thanh Lâm thuê bà Trần Thị Chút gọi công nhân vào rào lưới B40 nhưng việc 2 bị cáo gây thương tích cho anh Nguyễn Thành Chuyên thì anh Hà, anh Lâm và bà Chút không biết cũng như không thừa nhận việc thuê người về để gây thương tích cho anh Chuyên. Do đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Nam không xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Hà, anh Lâm và bà Chút là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.
Ngay sau khi có bản án sơ thẩm, ngày 12/10/2020, anh Nguyễn Thành Chuyên đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án.
Cụ thể, anh Chuyên đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục làm rõ các chứng cứ mà bản thân anh đã giao nộp Cho cơ quan điều tra là 01 video ghi lại hiện trường, diễn biến sự việc xảy ra.
Theo anh Chuyên, trong video mà anh đã cung cấp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Nam đã thể hiện rõ nhóm của anh Chuyên khi có mặt tại hiện trường không mang theo bất kỳ hung khí gì, không có hành vi ném đá hay bắn bi thủy tinh. Tuy nhiên, kết luận lại cho rằng “05 thanh niên trong nhóm của ông Chở dùng ná cao su bắn, ném đá vào nhóm bà Chút”. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Nam cũng không triệu tập 5 người thanh niên mà Cơ quan điều tra cho rằng dùng ná cao su để bắn và ném đá để làm rõ.
Cùng với đó, theo lời khai của Hoàng thì Hoàng đem theo hung khí đến hiện trường vào lúc 01 giờ sáng ngày 25/5/2020 và công nhân làm xong lúc 06 giờ sáng ngày 25/5/2020 (khoảng 05 giờ đồng hồ) nhưng không hiểu vì sao Hoàng được thuê đến kéo lưới lúc 06 giờ sáng lại đến dự án từ lúc 01 giờ sáng?
Ngoài ra, các công nhân khác tham gia vào vụ ẩu đả cũng có những lời khai không đồng nhất về thời gian làm việc. Thậm chí, ông Nguyễn Thanh Lâm còn có lời khai về việc nghe trong đám công nhân nói “bảo lên dự án để cản trở nhà kia giờ kêu kéo lưới thì giá phải khác”???
Bên cạnh đó, anh Chuyên cũng đề nghị cấp phúc thẩm làm rõ ông Hà và ông Lâm có vai trò gì trong vụ án này. Bởi theo lời khai của anh Hải (là người trong nhóm nhân công của bà Chút) khai tại Biên bản lời khai (Bút lục số 334) thì anh Lâm có nói với nhóm người là có người đến phá lưới thì đập chết luôn...? Ngoài ra, với mục đích chỉ là rào hàng rào bình thường thì sao Hoàng lại chuẩn bị và đem theo dao khi đi làm thuê. Ngoài con dao của Hoàng thì Cơ quan điều tra còn thu giữ được một con dao từ người khác trong nhóm cùng với Vũ và Hoàng.
Dự kiến phiên toà phúc thẩm xét xử vụ án này sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 25/5/2021 tới đây. Phiên tòa được kỳ vọng sẽ làm rõ tất cả những tình tiết khách quan của vụ án, không làm oan sai và cương quyết không để bỏ lọt Tham gia casino trực tuyến FV88.
.jpg)
Bài viết chưa có bình luận nào.